Непростой разговор о целях и методах антивоенного движения
7 АПР. 2023 Г. —
Дорогие друзья и единомышленники!
В прошлом обновлении мы затронули одну из самых важных для нас тем – создание широкой коалиции антивоенных демократических сил, и попросили вас ответить анонимно на ряд вопросов. Аналогичный опрос мы предложили подписчикам нашего телеграм-канала.
Сейчас мы хотим не только познакомить вас с результатами, но и предложить к обсуждению другие не менее острые вопросы – о целях и методах антивоенного сопротивления.
В нашем опросе поучаствовали 2075 человек. Благодарим каждого из тех, кто откликнулся.
Первое. Оказалось, что 78,4% опрошенных остаются в России. Это очень важный результат.
Второе. Полученные данные явно подтвердили запрос на реальное объединение оппозиции. Так, на вопрос «какие темы вы считаете самыми срочными для обсуждения внутри оппозиции», большинство (более 70%) выбрали ответ – консолидация демократических сил. Многие написали про консолидацию/объединение в свободном ответе на вопрос «чего, на ваш взгляд, больше всего нехватает антивоенному движению?».
Третье. По ответам на вопрос «на какие демократические силы вы в большей степени ориентируетесь» на первом месте оказалась команда Навального (ФБК) — 26,3%. На втором месте с небольшим отставанием — Максим Кац и его команда (21,7%). И на третьем месте (13,8%) — Михаил Ходорковский и Гарри Каспаров с Форумом Свободной России.
Четвертое. Абсолютное большинство участников опроса поддержало наши предложения по стратегии смены власти и демократизации России — 87%. При этом более 95% готовы участвовать в той или иной форме в работе антивоенного движения.
Пятое. Около 45% опрошенных, большая часть которых находится, напомним, в России, отметили снижение поддержки войны в той или иной степени. При этом 32,7% утверждают, что им лично удалось переубедить какое-то количество людей в своем окружении.
Все ответы с диаграммами можно посмотреть здесь. Результаты опроса среди подписчиков нашего телеграм-канала отличаются не очень существенно, их можно посмотреть здесь.
Ситуация войны и репрессий выносит на повестку дня вопросы о целях и допустимых методах антивоенного сопротивления.
За что надо бороться: за максимальное сохранение России в ее существующих границах при условии глубокой федерализации или не препятствовать процессу ее неизбежного распада? Может ли оппозиция позволить себе поддержку силовых методов борьбы внутри страны?
Тему «вооруженной борьбы» обострили последние события, связанные с убийством пропагандиста Владлена Татарского и последовавшими за ним арестом Дарьи Треповой и анонсом новых репрессий против оппозиции.
Одним из наиболее ярких высказываний по этой теме, по нашему мнению, стало заявление Движения «Весна», поддержанное более 20 другими антивоенными инициативами. Но были и другие, скажем так, не столь однозначные.
Ответственность за убийство пропагандиста Татарского, как и за ранее прогремевшее убийство дочери идеолога войны Дугина, взяла на себя так называемая «Национальная Республиканская Армия». На свою связь с этой организацией, а также на однозначную поддержку ее акций неоднократно указывал политик Илья Пономарев, ранее ставший одним из инициаторов «Съезда народных депутатов» в Польше. Съезд продолжает работу, и претендует на активную роль в процессе объединения оппозиционных сил, и более того, направил Илью Пономарева на ближайшую встречу антивоенных сил в Берлине, посвященную формированию широкой коалиции.
Нам очень важно понимать, как вы относитесь к этим темам, поэтому мы предлагаем вам анонимно пройти еще один, на этот раз очень короткий опрос, заполнив гугл-анкету. Это безопасно: персональные данные или адреса e-mail анкета не собирает.
Если же вы хотите написать нам не анонимно или присоединиться к нашему движению — используйте форму обратной связи на нашем сайте или телеграм-бот. Мы читаем все сообщения и письма, которые вы нам присылаете. Вы можете также подписаться на наш телеграм-канал, если еще не сделали этого.
Оставайтесь на связи, берегите себя.
Нет войне!
Обновление опубликовано на change.org
