Россия после 17 марта. Что делать дальше?

Опубликовано 22 апреля 2024 года на Эхо.

Многие эксперты сошлись в оценке, что объявленные результаты прошедшего в марте переизбрания Путина крайне слабо связаны с реальностью. И если подводить реальные итоги, то нужно смотреть не на проценты, а на процессы в обществе.

Еще около года назад казалось, что в оппозиции довольно широко представлена точка зрения о бессмысленности участия в выборах. Но в антивоенном сообществе россиян на тот момент уже оформились два явных запроса: на объединение оппозиции и массовое политическое действие.

В начале августа 2023 года мы опубликовали статью «О чем молчат политологи», в которой призвали коллег по оппозиции активно готовиться к президентским выборам. Осенью дискуссия в оппозиции, во многом благодаря Максиму Кацу, начала приобретать размах. К концу 2023 года споры практически завершились, после четкого призыва Навального и короткой, но яркой кампании по выдвижению Екатерины Дунцовой. Окончательную точку поставили очереди из тысяч людей в поддержку выдвижения Бориса Надеждина, а кульминацией кампании стала акция «Полдень против Путина» 17 марта. С ее помощью оппозиция смогла продемонстрировать ситуативное объединение и массовость как внутри России, так и за рубежом.

Мы считаем главным итогом то, что запрос на участие в выборах в решающей степени исходил от россиян внутри страны. И они не только участвовали в дискуссии о тактике оппозиции, но и смогли задать ей тон.  Наш опрос среди подписантов петиции «Остановить войну с Украиной!» в октябре показал, что почти 90% опрошенных хотят активно участвовать в выборах и голосовать против Путина. Уверенное преобладание этой точки зрения показали и многие другие опросы антивоенной аудитории, включая «10 вопросов Навального». Можно сказать, что антивоенные россияне не смирились с ролью пассивных потребителей контента, а обрели свой голос и смогли оказать серьезное давление на оппозиционных лидеров, убедить их поддержать тактику протестного голосования и кампанию выдвижения антивоенных кандидатов.

Мы расцениваем это как реальный шаг вперед — к политической субъектности и осознанию российским гражданским обществом своей реальной силы.

Что делать дальше?

Мы убедились, что гражданское общество в России есть. Есть и надежда, что оно будет укрепляться, подпитываясь нарастанием социального недовольства и используя любые возможности противодействия режиму в легальных рамках.

Порой можно услышать, что Путину противодействуют сотни тысяч активных людей, а за Путиным стоят миллионы, в том числе силовики. И отсюда делается вывод, что демократическое движение в меньшинстве и обречено на поражение. Это поверхностная и вредная оценка. Даже в демократических странах тон в политических процессах задает активное (пассионарное) меньшинство. И в итоге именно ядро политизированных людей сможет оказать решающее влияние на дальнейшую судьбу России, а не миллионы условных конформистов. Кроме того, понятно, что активно выражающие несогласие и сопротивляющиеся россияне — лишь верхушка айсберга. За ними более осторожные сторонники перемен в России, число которых исчисляется миллионами.

Мы считаем, что оппозиция должна продолжать направлять коалиционные усилия на поддержку легального и массового сопротивлении внутри России. Речь об участии в парламентских, региональных и муниципальных выборах, протестах против мобилизации и других точках социального напряжения в регионах.

Практика показала, что заметными и массовыми становятся относительно безопасные формы действия, если они поддержаны коалицией демократических сил и независимыми медиа.

Уже в сентябре этого года пройдут выборы в региональные парламенты и муниципальные советы. Они затронут сотни городов и поселений. Те, кто активно участвовал в президентской кампании весны 2024 года, получат возможность продолжать борьбу, в том числе, и за свое политическое представительство.

И если федеральные выборы ставят глобальные вопросы и мобилизуют политический протест, то региональные выборы затрагивают людей непосредственно, активизируя тех, кто заинтересован в решении местных проблем. Местные проблемы только усугубляются из-за войны и экономической депрессии. Это неизбежно приводит к вовлечению новых людей в политическую повестку и росту числа активных противников действующей власти.

Мы исходим из того, что главная задача демократической оппозиции сегодня — постепенно расширять и укреплять демократический фланг внутри России. И делать это можно только учитывая реальные риски и возможности людей в России. Борьба за лидерство внутри оппозиции, выдвижение бескомпромиссных условий друг другу, радикальная риторика — все это очевидно мешает и демотивирует людей. Поэтому крайне важно продолжать требовать, чтобы политики, избиратели и активисты проявляли политическую лояльность друг к другу, подобно тому, как объединили разных людей избирательные кампании Дунцовой и Надеждина, очереди к могиле Алексея Навального, протестное голосование и «Полдень против Путина».

Мы также предлагаем исходить из того, что в сегодняшних реалиях политическое действие важно само по себе. Скепсис по поводу возможности крупных побед оппозиции на выборах только ослабляет общее усилие, ничего не предлагая взамен. Агитация, объединение в действии, вовлечение новых людей – все это, даже не давая немедленных результатов, создает условия решающих побед в будущем. В момент возникновения окна возможностей гражданское общество внутри России должно быть сильными и консолидированным.

На текущем этапе мы призываем поддержать выдвижение независимых от власти кандидатов на региональных и муниципальных выборах, которые пройдут в сентябре 2024 года. Главное содержание этой работы — общение с людьми и помощь в объединении и укреплении гражданских сил в регионах России. Для оппозиции это отличная возможность продемонстрировать, что предвыборная коалиция не распалась, и готова и дальше помогать людям в регионах бороться за свои права. 

Инициативная группа Сахаровского движения — Лев Пономарев, Елена Котёночкина, Олег Еланчик