Мы должны дать надежду миллионам наших соотечественников

Лев Пономарев, November 01, 2022

Андрей Сахаров на Съезде народных депутатов СССР 1989 года

Уважаемые коллеги! 

Я был приглашен принять участие в «Съезде народных депутатов» 4-7 ноября. Выражая полную поддержку процессу политического объединения активных противников войны и политики Путина, я надеюсь, что тема внутреннего вооруженного сопротивления путинскому режиму в России не будет представлена публично как один из основных документов Съезда.

Вынужден публично заявить, что являюсь принципиальным противником в данных условиях в России прямого призыва к вооруженному восстанию. Моя позиция основана не только на этических соображениях, но и на четких политических аргументах.

1. В России находятся десятки миллионов россиян, которые не поддерживают войну и политику Путина. Эти данные дает независимая социология, при всех недостатках ее инструментов в условиях цензуры, пропаганды и репрессий. Очевидно, что среди этих людей абсолютное меньшинство тех, кто готов к вооруженному сопротивлению, и имеет средства для этого. Напротив, оружие и опыт его применения есть у сторонников Путина и работников силовых структур. Поддержка от имени Съезда вооруженного сопротивления внутри страны не только полностью отрежет от Съезда большинство демократически настроенных россиян, но и подтолкнет страну к гражданской войне.

2. В России действуют тысячи активистов, политиков и правозащитников, гражданских и журналистских проектов, которые активно и публично выступают против войны. Их борьба замедляет процессы разложения государства, и формирует почву для реальных политических перемен. Все эти люди, продолжая жить в России, будут фактически лишены возможности поддерживать инициативы Съезда. Принятие Съездом Акта о «безальтернативности вооруженного сопротивления» неизбежно ускорит и легитимирует расправу над этими людьми в России.

3. Следовательно, жизненно необходимая задача консолидации сторонников мира и демократии, формирования представительной политической альтернативы для России решена не будет. Напротив, будет спровоцирован раскол, за которым последует отчуждение значимой части гражданского общества от процесса объединения. Фактически, Съезд сделает ставку не на широкую прослойку сторонников демократии и прав человека, а на абсолютное меньшинство радикально-настроенных людей внутри страны.  

Банальные ссылки на право народа на восстание безответственны, а безответственность в этих вопросах преступна. Каждая страна имеет собственную историю, и мы наблюдаем, что несмотря на эту норму, закрепленную в Декларации о независимости США и преамбуле к Всеобщей декларации прав человека ООН, как правило, восстания ввергают страны в затяжной период крови и кризиса.

Стоит напомнить, что норма Декларации о независимости США о праве на вооруженное восстание была принята полноправными представителями колоний, с опорой на вооруженную силу ополчений колоний, за год до этого превращенных Континентальную армию на средства этих колоний. 

Самый очевидный опыт — в нашем прошлом. Демократизация, начавшаяся с Февральской революции, была прервана группой вооруженных людей в октябре 1917 года. В силу того, что большевики готовы были убивать, они захватили власть. Но эти люди представляли меньшинство российского населения. Поэтому они установили диктатуру и в дальнейшем широко применяли террор. Нельзя допустить повторения этого трагического периода нашей истории.

Я вижу задачу Съезда, как и любых других коллективных антивоенных инициатив, прежде всего в том, чтобы способствовать выработке общей программы действий для сторонников демократии и прав человека в России, и консолидировано выступить в защиту их интересов.

Мы находимся в условиях длинного исторического цикла, в котором Россия, надеюсь, избавляется от тоталитаризма на своем пути в семью демократических государств. Наша историческая задача состоит в том, чтобы выйти из этого цикла без гражданской войны. Я верю, что она разрешима.

Нет никаких сомнений в том, что Украина при поддержке западных стран выстоит и победит в этой войне. Как представители миллионов не поддержавших войну россиян, мы должны добиваться того, чтобы новый план Маршалла работал не только для Украины, но и для России, подобно тому, как он работал для побежденной нацистской Германии, заложив основу будущего экономического и политического благополучия и единства Европы. Мы должны дать надежду не только Украине и Западу, но и миллионам наших соотечественников. 

Более подробно моя позиция о плане Маршалла для России изложена в статье «Роль запада в спасении России», подготовленном по поручению инициативной группы гражданского сетевого движения «Мир, Прогресс и Права человека» им. А.Д. Сахарова.

P.S. Читателям: если вы согласны с изложенным в этом тексте, присоединяйтесь к сетевому сообществу «Мир, Прогресс и Права человека» имени А.Д.Сахарова, заполнив эту форму. Это сделали уже более 30 000 человек. Подписывайтесь на одноименный канал и пишите в бот свои предложения и пожелания.