О чем молчат политологи
Этот материал опубликован в Новой Газете 10 августа 2023 года.
За последние годы Россию покинуло огромное количество людей. Большинство из нас уезжали вынужденно, рассчитывая вернуться при первой возможности. И многие уехали не только ради безопасности, но и для того, чтобы продолжать работу — политическую, журналистскую и правозащитную.
Но даже после отъезда многих активных людей Россия вовсе не «обезлюдела». Да, крупные протестные акции не проводятся, оргструктуры оппозиции, за исключением прижимаемого властями «Яблока», разгромлены. Но люди продолжают выступать против политики Кремля почти каждый день в условиях высоких рисков, отсутствия лидерства и координации. Многие зарубежные политики-политологи давно поставили на них крест. Но люди на себе и своей стране крест ставить не готовы.
В регионах продолжается гражданская активность. Это отчетливо видно, если вы действительно изучаете этот вопрос, например, читая СМИ и каналы, которые пишут про регионы. Речь не столько о протестах, связанных с войной, сколько об общем усугублении социальных проблем: люди проявляют активность вокруг местных выборов, вопросов реновации и застройки, отдельных случаев произвола и коррупции властей. Вот пример новостей одного дня 9 августа: в Махачкале жители перекрыли улицу из-за длительного отключения света, в Красноярске полиция пресекла попытку жителей собраться и записать обращение к главе региона, в Рязани десятки жителей вышли на пикет, протестуя против строительства высоток около парка.
Путин постоянно дает для недовольства новые поводы, его система управления страной на глазах слабеет и разрушается, что ставит крайне неудобные вопросы о завтрашнем дне. Общее недовольство пока не проявляет себя в масштабных политических протестах, но его явные признаки уже фиксирует даже социология, при всех очевидных ограничениях ее инструментов в условиях репрессий и цензуры. Как во время истории с пенсионной реформой и поправками в Конституцию, недовольство и страх выходят далеко за пределы оппозиционной аудитории. Например, проект RussianField выяснил, что только 41% проголосует за Путина при наличии у него достойной альтернативы на выборах. А за альтернативу готовы проголосовать 45% опрошенных!
Что этим людям предлагает демократическая оппозиция?
Наш общий гражданский долг — и тех, кто уехал, и тех кто остался, — помогать России избавляться от путинизма. Нужно объединять усилия, вырабатывать общую стратегию изменения ситуации в стране, для того чтобы реализовывать ее вместе, опираясь на людей внутри страны, предлагая им реальную альтернативу и понятный план действий.
Мы говорим об этом на протяжении всего последнего года. Например, вот здесь. Именно объединения и общего плана действий и ждут от оппозиции сторонники демократии в России, буквально требуя этого в опросах, комментариях в соцсетях — везде, где у людей появляется возможность высказаться. Мы получали сотни ответов и писем, где люди прямо это говорят.
Не верите нам? Почитайте этот текст Акунина, где он цитирует письма своих читателей, или рискните спросить свою аудиторию сами!
Тем не менее всё равно немало тех, кто вопрошает: «Объединяться для того, чтобы что?» или «Объединение ради объединения?» Есть и те, кто утверждает, что «оппозиция и так прекрасно сотрудничает в рамках конкретных проектов».
Не надо недооценивать здравомыслие людей. Они ждут объединения не ради объединения и даже не вокруг «конкретных проектов», а для успешного решения задачи смены власти в России.
Это главная цель, в которой на словах все сходятся. Движение к ней — это одновременно движение и к прекращению войны, и к шансу на демократические преобразования, остановку репрессий и освобождение из тюрем политзаключенных, начиная с Алексея Навального.
Как мы достигнем этой цели? На протяжении года мы высказывались на эту тему весьма подробно. Вот, например, статья в одном из ведущих французских изданий Le Grand Continent (русский текст — здесь). Мы искали союзников среди демократических и антивоенных организаций, которые действуют в рамках стратегии, ориентированной на россиян, и нашли: вот, например, совместное заявление ряда организаций, опубликованное и на русском языке, и на французском в Le Monde (прочитать целиком на французском можно здесь).
Да, это именно стратегия поэтапного мирного транзита власти в России. В отличие от призывов к «вооруженному восстанию», она исходит из реальных рисков и возможностей людей, остающихся в России, и учитывает и позицию Запада, и ведущих российских политических организаций от ФБК до «Яблока», а значит, способна объединить действительно большое количество людей.
Но сейчас уже пришло время говорить о тактике. Кроме возможного резкого изменения ситуации в зоне боевых действий, в ближайшее время точкой отсчета для российского общества будут выборы президента в марте 2024 года. Оба фактора могут и вовсе совпасть на одном критическом для российской истории отрезке времени. У демократических сил только два варианта действий: игнорировать, продолжая заниматься своими «конкретными проектами», или же подготовиться заранее, использовать и усиливать энергию стремящегося к переменам общества, внушая надежду и создавая реальный шанс на перемены.
Вот наши аргументы.
Первое. Если Путин доживет физически и политически до выборов и примет в них участие, они всё равно будут проходить в крайне стрессовых условиях для системы. Против Путина может сработать и усталость от войны и ее последствий, и негатив поражений, и дестабилизированная пригожинским мятежом вертикаль, и, наконец, усталость от самого Путина, которую также нельзя недооценивать. Власти отнюдь не чувствуют себя уверенно.
Если же Путин по тем или иным причинам не будет выдвинут, то мы окажемся в совершенно новой для России ситуации. Сторонникам демократии нужно будет выдвинуть своего кандидата (например, организовав праймериз) и бороться за его победу. В этом случае задачи агитации, наблюдения и защиты результатов потребуют максимального объединения и согласованной работы.
Второе. Подготовка выборов и участие в них пока еще формально остаются разрешенной, легальной формой политического действия, как онлайн, так и офлайн. Политическая инфраструктура выборов в России не уничтожена полностью.
Третье. Участие в выборах — действительно массовое, общегражданское действие, в которое вовлечены миллионы обычных людей, а не только политические активисты или отчаянные смельчаки.
Мы считаем критически важным, чтобы демократические силы вышли к обществу с максимально простым, понятным и относительно безопасным планом действий на основе формулы:
максимальная явка на офлайн-участки для голосования;
голосование против Путина, за второй тур, за сменяемость власти, против мобилизации;
объединение граждан вокруг задач агитации, наблюдения и защиты результатов голосования.
Мы предлагаем уже сейчас выстраивать общегражданскую кампанию на основе простой и позитивной идеи сменяемости власти и обновления страны. Эта идея понятна людям самых разных взглядов, дает прекрасную синергию и со сторонниками Навального, и с остающимися в России оппозиционными силами — «Яблоком» и независимыми политиками, и даже с реформистским крылом системных партий и недовольными элитами.
Что мы предлагаем делать прямо сейчас?
Лидерам демократических организаций: сделать общегражданскую кампанию за сменяемость власти главной темой в повестке любых встреч и переговоров. Буквально поставить вопрос о координации усилий и эффективных месседжей этой кампании. Сделать ее основным содержанием своих публичных выступлений. Воздержаться от риторики, небезопасной и отталкивающей для людей и демократических организаций, остающихся в России.
Людям с аудиторией, политологам: освещать социальную повестку и социальные проблемы в контексте острой необходимости сменяемости власти в стране. Требовать от политиков четких высказываний по этой теме, требовать реальных шагов по объединению усилий, агитировать за объединение, подчеркивать социальный запрос на перемены и объединение оппозиции. Жестко оппонировать идее «бойкота» и риторике о том, что «в России все за Путина и войну», «гражданского общества нет».
Активистам и рядовым сторонникам демократического движения: ставить этот вопрос перед политиками и медийными фигурами — везде, где это можно. Выстраивать горизонтальную сеть у себя в регионе, способствовать сотрудничеству гражданских организаций, которые занимаются публичной деятельностью в России, а также независимых СМИ, каналов и пабликов, освещающих социальную повестку и оппонирующих местным властям, создавать «сарафанное радио», объединяя людей под простой и относительно безопасной идеей сменяемости власти, шанса на перемены.
На рубеже 90-х удалось объединить и левых, и правых, и центристов, за исключением людей крайне радикальных взглядов, вокруг одного лозунга — «долой 6-ю статью Конституции», которая закрепляла монополию КПСС.
Только так энергия социального протеста достигает исторических значений, способных запустить перемены.
Хотите раскола элит, невыдвижения Путина или неожиданного результата на выборах на фоне сбоя вертикали фальсификаций, по-настоящему массовых народных протестов — создайте для этого условия. Социальных лозунгов, объединяющих разные сегменты расколотого общества в едином порыве, сколько угодно: нет мобилизации, воровству, произволу, экономическому спаду, даешь гражданский контроль, честные выборы, местное самоуправление, развитие медицины, образования, здравоохранения, предпринимательства. Всё это — сменяемость власти.
Первые шаги можно делать на выборах, которые пройдут уже в 2023 году. В них участвуют десятки независимых кандидатов, которые объединяют вокруг себя активных людей в регионах. Это самый базовый уровень горизонтальной сети сторонников сменяемости власти в стране, к которому нужно постепенно добавлять реальную поддержку и координацию на всероссийском уровне.
P.S. Мы уже ведем эту работу с коллегами и союзниками. Если вы хотите помогать нам, обсудить идеи или конкретные инициативы в вашем регионе, свяжитесь с нами либо через сайт, либо по почте peace.progress.humanrights@gmail.com.
Инициативная группа гражданского сетевого движения
«Мир. Прогресс. Права человека» имени Сахарова
Лев Пономарёв Елена Котёночкина Олег Еланчик
