Политика, Война и Революция
Рабочая встреча демократической оппозиции в Берлине дала возможность представителям самых разных инициатив пообщаться очно, и стала шагом к налаживанию координации внутри антивоенного движения.
Появление общей Декларации стало возможным во многом благодаря тому, что люди не хотели конфликтовать и ждали хоть какого-то сдвига в деле сотрудничества антивоенных сил.
Но это же обстоятельство привело и к тому, что обсуждение самых острых и болезненных тем, по сути, было замылено. Прежде всего, темы политического насилия и вооруженной борьбы за власть в России.
Мы предлагали вставить следующий тезис в Декларацию: “Подписавшие Декларацию, отвергают насилие как метод политической борьбы и прихода к власти”. Это предложение не получило поддержку редакционной группы и не попало в окончательный текст декларации.
Мы не выступаем сейчас с осуждением участников встречи в Берлине. Мы подписали Декларацию, но есть вопросы, которые нужно ставить «на берегу». Коалиция пока не создана, и нам не нужен раскол на решающих этапах борьбы за будущее России.
Среди антипутински настроенных групп есть те, которые публично призывают к вооруженной борьбе внутри России и поддерживают акции, подобные взрыву в кафе в Санкт-Петербурге, приведшего к смерти военного пропагандиста Татарского и ранению 30 человек.
Есть те, кто высказывается более сдержанно, но считает силовой сценарий борьбы за власть в России неизбежным. Они уже морально подготовили себя к согласию с применением оружия и «неизбежности жертв».
Понятно, откуда берутся обе точки зрения. И те, и другие опираются на «здравый смысл», на усталость людей от бездействия и ужасов войны, подсказывая, как им кажется, единственно возможное решение проблемы.
Но за этим «решением» нет ни продуманной стратегии, ни серьезного анализа последствий. Это в лучшем случае сказки, питаемые эмоциями, нетерпением и отчаянием. Но ведущие к реальным трагедиям. Разберем аргументы.
Нам говорят: «Какое еще ненасилие, идет война!». Но на войне сражаются армии, а не политики. А в политике участвуют миллионы людей – мирных, не имеющих военных навыков.
Мы не выступаем против тех россиян, кто решает боевые задачи, сражаясь против армии агрессора в рядах вооруженных сил или теробороны Украины. Но армия Украины не пойдет свергать Путина. Она не двинется дальше отвоеванных границ.
Любые отряды, подготовленные и вооруженные в Украине, будут восприниматься как части ВСУ. Напомним, вооруженные сепаратисты на Донбассе воспринимались как контролируемые Кремлем формирования.
Победа Украины в войне означает и окончание войны. Но она вовсе не гарантирует смену власти в России. Война закончится, но борьба за власть в России продолжится.
Демократическая оппозиция должна решать политические задачи. Она обязана думать, как избежать худших сценариев, правильно выстраивая общение и с Западом, и с россиянами. Её задача – бороться за широкую поддержку в России.
Нам говорят: «Диктатора не свергнуть мирным протестом». Но это только сейчас. Задача демократической оппозиции – выстраивать стратегию, создающую условия для смены власти максимально бескровным путем.
Оружие и готовность его применять в России есть у кого угодно, кроме сторонников демократии – от силовиков и «рассерженных патриотов» до вагнеровцев и кадыровцев. Вы их призываете браться за оружие? Так они уже взялись.
В России есть решительно настроенные люди. Возможно, есть и реальные партизанские ячейки. Но поджечь военкомат или повредить железную дорогу – вовсе не то же самое, что сменить власть и удержать страну под контролем.
Открытые призывы к оружию сегодня звучат из-за рубежа, от сил, не имеющих ни легитимности, ни реальной поддержки, в условиях серьезного раскола в обществе.
В условиях сохраняющегося влияния кремлевской пропаганды такие призывы, как и отдельные силовые акции, подталкивают страну не к революции, а к затяжной гражданской войне.
Нам говорят: «Силовому сценарию нет альтернативы». Но альтернатива есть. Самые реалистичные сценарии отстранения Путина от власти – внутриэлитные. Уровень недовольства растет, растут издержки войны, растет внешнее давление.
В случае угрозы острого кризиса и бунта z-патриотического силового крыла элиты с большой вероятностью будут вынуждены пойти на диалог и с Западом, и с демократической оппозицией, чтобы удержать страну под контролем, сохранить часть активов и даже свои жизни.
Оппозиция должна встретить момент слабости власти в состоянии консолидации, с четкой позицией по санкциям и требованиям к власти, имея реальную поддержку и готовность к политической борьбе.
Наши оппоненты говорят: «время массовых мирных протестов и выборов прошло». Мы говорим, что оно еще не пришло. Для этого нужно готовить условия. Вместо того, чтобы готовить условия для гражданской войны.
Нас обвиняют: «Вы ждете, пока Украина истекает кровью!». Но конец войны приближает не «храбрая» риторика, а боевая работа ВСУ и массовый отказ россиян участвовать в агрессии. Сейчас наша общая цель – лишить войну и Путина всякой общественной поддержки в России.
Репрессиям всегда есть куда расти, вплоть до расправ и смертной казни. Они работают против лучших людей страны, уничтожают ее потенциал и надежду. Наша общая задача – сохранить гражданское общество, а не ускорить его зачистку.
Все сказанное, увы, не означает, что можно гарантированно избежать жертв и противостояния с властями. Но мы должны сделать все возможное, использовать любые шансы, чтобы не допустить худших сценариев.
Оппозиция должна четко отделить себя от публичных призывов к вооруженной борьбе за власть и акций, подобных взрыву в питерском кафе. Большинство реально работающих в России политических организаций стоят именно на этой позиции. Нужны еще аргументы? Они есть здесь.
Члены инициативной группы сетевого движения
«Мир. Прогресс. Права человека» им. Сахарова
Лев Пономарев
Елена Котеночкина
Олег Еланчик
